Долой Путина! - Cтраница 2

После этих двух знаковых для российской политической жизни событий стало ясно, что путинская власть контролирует огромную страну лишь в рамках Садового кольца города Москвы.

И никаких там заоблачных рейтингов у тандема Путин – Медведев уже нет, как нет восторга и жаркой любви к прокремлевской партии «Единая Россия». Есть только власть бюрократии, мощь силовых структур, направленная на обслуживание государства, суть которого не назовет ни один политолог мира.

Вот здесь и возникает самый главный вопрос, который задают себе эксперты, аналитики, интеллектуалы: а что, собственно, за государство существует сегодня в России и на чем зиждется его авторитет? Какой политический режим сформирован у нашей соседки, могучей ракетно-ядерной державы на глиняных ногах?

Сошлемся на авторитет российского социолога Ольги Крыштановской. Изучив биографию 3500 членов правительства, руководителей администрации президента РФ, депутатов обеих палат федерального собрания, региональной элиты и крупных бизнесменов, ученая узнала, что 70 процентов российского истеблишмента – это люди в погонах.

Число силовых структур в России перевалило за 20. Более того, экономические ведомства правительства возглавляют военные. Большинство из них пришли из ФСБ и сохранили статус «офицер действующего резерва», а по ночам видят сны, как они в сапогах парадным строем шагают по Красной площади.

Ольга Крыштановская делает вывод: «Опасностью милитаризации российской власти является клановость, корпоративный дух единения, присущий сотрудникам сцецслужб.

А сама военная среда является авторитарной, демократический стиль управления здесь неприемлем. В России сформировался политический режим – милитократия». Его суть: авторитарный метод управления перенесен на все общество.

Власть спецслужб в России установила монополию на господство, контролирует все сферы общественной жизни и давление на инакомыслие, на политическую и интеллектуальную оппозицию.

Маленькие островки свободы остались в общественных сферах, далеких от власти, – в искусстве, философии, культурологи, литературе. Вся мощь информационной инфраструктуры работает на чекистское, корпоративное братство, лично на российского «национального лидера».

Например, за десять путинских лет во власти, я никогда не видел и не слышал на российских федеральных телеканалах не то что критики, но даже мягких, нежных замечаний в адрес любимого всем народом президента, а затем премьер-министра.

Его деятельность – вне критики, он все делает правильно, никогда не ошибается. Как не вспомнить, утверждение студента во время встречи с российским премьер-министром о том, что «Путин великий человек!»

Тем не менее, многие мои знакомые в Москве, которые принадлежат к различным социальным слоям российского общества, весьма скептически, а иногда презрительно называли Владимира Путина: «Он всего лишь пиарщик!» Действительно манипулятивный потенциал лишь только российского федерального телевидения огромен – это черные мифы, страхи, политические спектакли, аморальность и ложь, создание виртуальной реальности, размывание и подмена понятий, аутизм интеллигенции и многое другое.

Было бы, видимо, неправильно думать, что под возрождающимся в России культом личности Владимира Путина нет идеологической, а тем более теоретической основы. Живая тайна европейской литературы, мистик, знаток политических интриг Жан Парвулеску отвечая на вопрос: кто такой Путин и почему он нужен России, – пишет: «Выбор коллективного бессознательного русского народа всегда неоспорим и безошибочен».

И продолжает: «Очевидно, что брачная встреча самой личности Владимира Путина с Новой Россией в ее мессианской, имперской, эсхатологической устремленности – поистине революционная брачная встреча – была предопределена на путях исторического свершения».

При таком великолепии, когда путинская харизма не просто светит, а обжигает, задаешься вопросом, зачем аресты, полицейские оцепления, «демократизаторы» по головам, стигматизация в СМИ, кому нужно, чтобы слабая российская оппозиция выглядела такой маргинальной и опасной?

Может, российский политический класс напуган цветными революциями в странах СНГ? (Кстати, только в моей библиотеке десятки книг, изданных в России об ужасах Оранжевой революции в Украине).

Ведь именно в истории России политические меньшинства были пионерами и теоретиками террора. Хотя бы вспомнить старшего брата вождя мирового пролетариата Владимира Ленина. Загнанные в угол политические противники российской партии власти уже сегодня беременны противлением злу, истерикой, безысходностью и не желанием мирными способами бороться за власть.

Это будет месть слабого, когда он не в состоянии справиться с сильным. Традиция, симулякр есть. В романе Достоевского «Бесы» некий Шигалев предлагает радикально переделать существующее общество и, «выходя из безграничной свободы, заняться безграничным деспотизмом».

Другими словами, сегодня российское политическое большинство – агрессивное и глупое. И вполне Путин со своими товарищами может наступить на те же грабли, что и предшественники большевизма в России. Да и в Советском Союзе никакие репрессии не смогли уничтожить диссидентства.

Виктор Тимошенко