 Финансовый кризис переносится и в Европу?
Эпицентр финансового кризиса находится в США. Но заокеанские сотрясания
на этот раз вызвали мощный резонанс и в Европе. Насколько опасен кризис
для европейского континента?
Американский финансовый кризис очень опасен для Европы. И
качественное изменение ситуации произошло уже за истекшие сутки. Если
до сих пор мы сталкивались повсюду в мире, в том числе и в Европе, с
отголосками американского кризиса, то сейчас мы имеем некий пожар.
К 29 сентября "возгорания" произошли в Германии, Великобритании,
Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Дании, Исландии. Кризис окончательно
перешел Рубикон в виде Атлантического океана и ударил по целому ряду
финансовых институтов.
То, что в Исландии пришлось национализировать банк Glitnir, или в
Дании три банка, - это еще не столь серьезно. Среди громких событий
последних суток - спасение Deutsche Hypo Real Estate Bank, немецкого
банка, который входит в тридцатку важнейших немецких компаний, в индекс
DAX. Ему пришлось к утру понедельника, то есть за ночь с воскресенья на
понедельник, предоставить 35 миллиардов евро в качестве кредита.
Одновременно в Брюсселе заседали те, кто пытался спасти - и им пока
это удалось - бельгийско-нидерландский банк Fortis. В этом заседании
принимал участие глава Европейского центрального банка Жан-Клод Трише.
В Fortis лежат деньги примерно половины всех жителей Бельгии.
Одиннадцать миллиардов правительства Бельгии, Нидерландов и Люксембурга
выделили на спасение этого банка. А понедельник, немного поспав, они
занялись спасением франко-бельгийского банка Dexia.
"Лечение" банков
Когда банки получают прибыль, она оседает в карманах банкиров. Но
вот когда начинаются неприятности, платить приходится
налогоплательщикам. Насколько справедливо подобное распределение ролей?
Над этим очень сложным вопросом сейчас ломают копья многие. С другой
стороны, мы видели: Lehman Brathers в Америке решили не поддерживать,
действуя по рыночному принципу: мол, сами заварили эту кашу - сами
расхлебывайте. Lehman повлек за собой дальнейший обвал системы.
Поэтому говорят: если посыплются один банк за другим, то пострадает
вся экономика, и пострадают все те налогоплательщики, чьи деньги пущены
в оборот. Ведь речь идет не о социализме, когда национализируют банки,
а о попытке создать какие-то рамочные условия, чтобы даже здоровые
банки не попали в этот водоворот: потому что если в здоровый банк
придут все его клиенты и потребуют выдать им деньги, то даже самый
здоровый банк обанкротится. Попытки привлечь средства
налогоплательщиков направлены именно на то, чтобы этого не случилось.
Кризис капитализма?
В связи с нынешним финансовым кризисом много говорят о кризисе
капитализма. Дескать, не спасать его надо от коллапса, а подумать о
том, а не изжил ли он себя как явление. После всех этих государственных
инъекций в банковский сектор, не впору ли говорить о возвращении
социалистической модели?
Идея, что капитализм развивается без государства, - наивная и
анархическая. Это был только дикий капитализм. Государство всегда в
рыночной экономике играло роль регулятора и того, кто устанавливает
правила, то есть законы. Пример тому: больше всего от этого кризиса в
Германии пострадали банки с государственным участием. В основном, это
банки, где сидят люди, назначенные государственными или муниципальными
органами. Так что тезис о том, что частные банкиры рискуют, а
государственные ведут все правильно, на примере Германии уж совсем не
подтверждается.
|
